"Исследование проводилось на плодовых насаждениях Института Садоводства УААН, а именно яблонях сорта «Рубиновое Дуки». На 5-10-летних ветках яблонь острым ножом делались искусственные раны площадью от 5 до 20 см2. Часть ран были оставлены необработанными, для контроля. Соседние же с ними раны были обработаны тонким слоем (до 1 мм) исследуемых садовых варов и замазок.
Осенью, по окончании ростовых процессов в деревьях, с помощью штангенциркуля проводились замеры раневых поверхностей и рассчитывалась степень зарастания по разнице между заросшей поверхностью и той частью раны, которая не заросла.
Для количественной оценки степени зарастания изначальный размер раны принят за 0%, размер необработанной раны (контрольной) в конце периода исследования принят за 100%.

Таким образом, если показатель степени зарастания выше 100%, то это свидетельствует о том, что исследуемая замазка (вар) усиливают ростовые процессы и имеют положительную эффективность по сравнению с природным зарастанием. Если же показатель ниже 100% то это свидетельствует о том, что данный садовый вар ухудшает зарастание, тормозит регенерационные процессы растения.
Обработанные результаты исследований собраны в таблице, приведенной ниже."

№ Наименование садового вара/замазки Эффективность, %
1 Рана без обработки 100,0
2 Садовая замазка «БлагоСад» 151,1
3 Lac Balsam “Celaflor”, Австрия 120,7
4 Malusan “Wunderverschluss” Neudorff 103,4
5 Садовый вар «ВС-1″, Украина 102,3
6 «РанНет», Москва 100,2
7 Замазка «Универсальная», Минск 96,0
8 «Funaben», Польша 95,9
9 «Садовый вар», Костромской химзавод 92,2
10 Вар садовый ПП «БМГ», Украина 90,5
11 Вар садовый «ВВ-Груп», Ровно, Украина 86,2
12 Замазка «Противораковая», Минск 78,8
13 Садовый вар «ДП Фарба», Украина 77,6
14 Вар садовый, г. Борисов, Беларусь 76,3
15 «Екобальзам», Польша 75,7
16 Садовый вар, Мурмино, Россия 62,6
17 Замазка «Живица», Харьков, Украина 58,5
18 Садовый вар, ТОВ «Фарба», Украина 52,1
Все подробности по этой ссылке

п.с. Статья размещена на сайте препарата, который набрал 151 с лишним процент эффективности. Подозреваю, что можно расценить эти исследования как маркетинговый ход, направленный на рекламу препарата, но даже если оценка "БлагоСада" и завышена, то остальные сравниваемые препараты вполне, думаю, адекватно оценены. Я уже заметила, что многие у нас пользуются РанНетом, а мне вот попадался РанНет вечно высохший. И я пользовалась сама не знаю каким варом, купленным в Леруа. А у вас какие впечатления от замазок? Что действует на розах лучше?