Галерея - Tom Tom (-) - Энциклопедия роз

(Фото 1 из 51)

Загружено на сайт: OlgaMO		24.02.2016

Сообщить об ошибке/несоответствии фото

margosha

24.02.2016 12:58

???

OlgaMO

24.02.2016 13:06

Это фото к теме Том-Том. Почитайте, если Вас этот сорт интересует. Решила,что эти фото могут быть интересны тем, кто хочет убедиться, что у них не пересорт. Флорибунда полумахровая, вот мы и считали количество лепестков.

Luiskeln

24.02.2016 13:47

Я тоже не понимаю, зачем. Это, что, теперь надо все розы на лепестки дербанить и считать? И фотографические доказательства выкладывать?

yuliacoba

24.02.2016 14:27

Задумка, наверное, правильеая, но качество фотографий, к сожалению, неудовлетворительное.

Aranciata

24.02.2016 16:03

Отдаю себе отчёт, что подпись к сорту - не место развозить дискуссии. Но не тему же новую заводить.. Вступаюсь в защиту фотографии, вносящей ясность ко множественной продаваемой пересортице розы сорта Tom Tom (-), гениально придуманному Ольгой Викторовной выходу из массово-сложившейся ситуации с этим сортом-пересортом. Эта сугубо информационная фотография. Она не несёт, конечно, красот, и не предусматривает восторженных возгласов)) НО - это реальный метод хотя бы УМЕНЬШИТЬ!!! кол-во фотографий, не соответствующих сорту. И скорректировать базу данных по сорту. А кач-во фото, Вы правы все - плохое. Но мысль и желание и намерение было - бескорыстное, позитивное и доброжелательное. А фото - можно и удалить, не проблема..

OlgaMO

24.02.2016 19:47

margosha, Luiskeln - это фото для тех, кому нужна информация, а не для красоты, как правильно сказала Aranciata. Для удовлетворения эстетических потребностей в базе размещено много фото открыток, которые не всегда соответствуют сорту.
yuliacoba, Юлия, Вам это фотография знакома, т.к. размещена в Вашей теме по вариативности сорта Том Том. Согласна, что качество фото оставляет желать лучшего, но это фото рабочее, другого нет. Я считаю, что как и информацию по сортам надо переносить из тем в карточку сорта, так и фото, что собственно и сделала. В этой же теме есть очень хорошие фото этого сорта, жаль, что их нет в карточке.
Если кому-то потребуется для определения сорта еще не одну розу раздербаню.
Смею надеяться, что эти не гламурные фото сподвигнут еще кого-нибудь на размещение фото шипов, лепестков, листьев и роз "в горестях и болезнях".
Света, спасибо за понимание.

olga-sadovod

26.02.2016 14:23

OlgaMO , Ольга Викторовна, какая Вы молодец и я с Вами полностью согласна, что выложили такое фото к сорту, значит это точно пересорт. В предыдущем Вашем фото я оставила отзыв, не видя этого. Полностью согласна с Вами, что необходимо выставлять такие фото, чтобы другие участники, у кого расцвели такие же розы могли наглядно видеть не соответствие сорту.

OlgaMO

26.02.2016 15:26

Olga-sadovod, Ольга Витальевна посмотрите тему http://www.rosebook.ru/topics/yuliacoba/tom-tom-vozvrashhenie-k-obsuzhdeniju/#comment_92370. Вам как владелице розы Том Том это должно быть интересно. Роза 1957 г. рождения, претерпела много изменений и под этим названием продается много всякого разного. В теме также есть очень интересные фотографии.

olga-sadovod

27.02.2016 10:21

OlgaMO , Ольга Викторовна, спасибо за ссылку, все прчитала. Мой Том-Том абсолютно не схожий с Вашим. Если интересно, посмотрите для сравнения в Мои фото на стр.3 есть 2 фотографии этого сорта. Конечно на фото цвет ярче, но у меня он чисто розовый без всяких персиковых оттенков. И цветет шапками.

OlgaMO

27.02.2016 10:39

Ольга Витальевна, я Ваши фотографии хорошо знаю, т.к. когда определяли сортность я все фото изучила дотошно и слежу за темой. Моя роза была куплена в 1999 г, жила сама по себе, перевезла ее на новую дачу, но много внимания не уделяла и фото ее молодости нет, тем более на цифре. Но раньше, конечно, погуще была и кисти побольше.

loginn

19.02.2017 13:49

Конечно правильно!Это энциклопедия,а не портфолио роз.Ведь ни у кого не возникает возмутиться почему ж это в карточках сорта(в описании)зачастую указывают кол-во лепестки.Ольга,ваши действия абсолютно правомерны и неменее полезны.Одобрям!

BARHAT

04.06.2017 21:10

А я благодарна садоводам именно за такие фото. Вот бывает понравится сорт на фото, и все однотипные фото в сорте, причём цветок самый удачный в близи. Толком не поймёшь, какой стебель у Розы (монстр-колючка или нет), какие листья у розы, какой сам куст: раскидистый или лысенький с низу и тд. Автор права- фото карточки сорта энциклопедии: это не только отфотошопленный цветочек, это и пестики и тычинки, и лепестки, и колючки и даже фото с чёрной пятнистостью и тлей на особо вкусных сортах. Фото грибных заболеваний как доказательство того, что сорт к ним не устойчив и тд

Tom Tom (-)

(Фото 1 из 51)

Сообщить об ошибке/несоответствии фото

Комментарии:

Написать комментарий