www.rosebook.ru
Главная \ Дневники \ fialka \ Школьные оценки для розочек.

Школьные оценки для розочек.

Была на даче, оценивала итоги зимовки, где смогла заглянуть в укрытия. Перебирала старые садовые журналы и поняла, что информация о зимовке в виде таких записей совсем неудобна. Надо долго искать по разным годам, как зимовал тот или иной сорт. При небольшой коллекции это можно запомнить или отследить сравнительно легко, но когда коллекция "чуть больше", это становится проблемой. Придумала для себя простую систему оценок по школьной пятибалльной шкале, когда результат зимовки конкретного сорта можно оценить всего одной цифрой. Если "ставить оценки" каждый год по сортам, можно набрать хорошую статистику. А если и наберется достаточное число участников, ведущих такие таблицы, и вывести среднюю оценку, то цифра будет значимой и показательной. Если, к примеру , за 3-5 лет оценка розы будет 3,5 балла по зимовке, то стоит задуматься, нужен ли мне этот сорт в саду. А если оценка от 4 и выше, то розу можно смело рекомендовать для нашего региона. ИТАК, ОЦЕНКИ

1 (единица) - роза не прижилась при правильной посадке
2 (двойка) - погибла после зимовки
3 (тройка) - результат зимовки неудачен, обрезана до прививки
4 (четверка)- хороший результат зимовки, небольшая обрезка
5 (пятерка) - зимовка на "отлично" без повреждений

Можно сделать примерно вот такую таблицу.




Если есть желание, табличку можно усложнить и ввести дополнительные графы для оценок декоративных характеристик сорта, отношения к осадкам, обильности цветения и т. д.
 
Автор: fialka, 07.04.2016

Комментарии:

Nastasia
Nastasia
07.04.2016 17:27
Хорошая идея. Но желательно учитывать ещё качество саженца, условия участка, погодные условия зима-осень (если анализировать выпады после зимы), способ и сроки укрытия - если привлекать ещё кого-то для сбора данных. ..
fialka
fialka
07.04.2016 17:33
Анастасия, моей задачей было именно упрощение работы и сохранение результата зимовки в доступном виде. После того, как раскрою все розы и подведу итоги зимовки, проставлю оценки каждому сорту из моей коллекции в таблицу. Надеюсь проделать это несколько лет и тогда начнет выявляться статистика.
zz
zz
07.04.2016 17:33
Гениально - буду у себя применять! Еще можно сделать сноски как Настасья сказала. Но система супер! Наглядно - информативно!!!
Mouse
Mouse
07.04.2016 17:59
Мне эта идея понравилась. Я ею с удовольствием воспользуюсь! Для себя ещё сделаю пометки - откуда саженец, оригинальный или из питомника( какого), саженцы из разных источников у меня могут зимовать по-разному. Все в памяти не удержишь, записи делать надо, а такой вариант с таблицей и определенными оценками мне подходит.
Parinka
Parinka
07.04.2016 18:13
Анна Александровна!Спасибо за такой удобный журнал успеваемости наших розочек.Татьяна,Mouse, спасибо за идею с добавлением места рождения роз.
fialka
fialka
07.04.2016 18:16
Многое можно уместить и в этой таблице, если заранее предусмотреть побольше места в нужных графах. Например, происхождение саженца можно писать в той же графе, где и наименование сорта.
TATOSHKA
TATOSHKA
07.04.2016 19:07
Вот не совсем я поняла пункт первый в этой табличке: если роз плохо перезимовала ,то как определить что это результат того, что она плохо прижилась или просто погибла ? Или эту отметку ставим еще до зимовки?
fialka
fialka
07.04.2016 19:13
"Единицу" ставить ставить сорту, если роза не прижилась при правильной посадке по неясным причинам до зимовки, а "двойку" - погибла после зимы.
slavik0803
slavik0803
07.04.2016 20:35
Туда еще нужно занести у кого приобретены саженцы и какой вид подвоя использует продавец. А потом в общем плане за много лет вы увидите какие розы на каком подвое у вас растут много лет, а какие выпали. У меня чайно-гибридные растут беспроблемно в Сибири только на подвое канины Идеал Шмидта, при глубоком корне типа морковка и на конце расходящаяся мочковатая корневая система, этот подвой одревесневает, не тянет воду осенью, в жару устойчив к засухе, но во влажные годы болеют розы от сырости, на подвое коримбифера во влажные годы зимуют отлично, но зимуют плохо, выпадают более слабые. На Лаксе хорошо растут плетистые, а на коримбифера хорошо растут Остинки. На канине Идеал Шмидта не очень густые кусты в начале, потому что корни выращивались производителем не с хорошо развитой корневой системой, а длинная морковка и несколько ответвлений. Польские розы на мультифлоре вообще ежегодно подмерзают, не развиваются и просто существуют, наращивая по-новой новые корни. Точно также чувствуют себя розы корнесобственные с заглубленой посадкой. Сильный куст с сильно развитыми корнями зимует хорошо, если это только не особо теплолюбивые сорта роз типа нуазетовых или чайных китайских. Остальные под укрытием зимуют хорошо. Главное, чтобы корень был готов к зиме, одревесневал, переставал в розу тянуть соки осенью, и был очень хорошо развит, чтобы кусты были густыми и мощными, и регулярная обрезка каждую весну, а однократноцветущие после цветения обрезать нужно - такое обновление заставляет развивать более мощную корневую систему и в последствии обильное и сильное цветение, и хорошую зимовку.
svetlanab
svetlanab
07.04.2016 22:55
Хорошая идея, спасибо.
Maritom
Maritom
08.04.2016 05:24
Я такие оценки для своих роз начала ставить с прошлого года, но не в таблице, а на схеме посадок. В таблице очень наглядно, мне нравится. Согласна, надо добавить графу для производителя саженца. А качество саженца при посадке можно тоже в 5-ти бальной системе оценить и занести в графу производителя. Спасибо за идею, Анна Александровна.
anna5leon
anna5leon
08.04.2016 06:42
да, идея хорошая, адаптирую к своим условиям! спасибо!
n-m-e
n-m-e
08.04.2016 07:26
Анна Александровна,выбираю Ваш вариант-он проще и конкретнее.Спасибо!
Sobakataksa
Sobakataksa
08.04.2016 07:30
Анна Александровна, спасибо большое за идею! Сама не дотумкала. У меня вся "розовая" картотека в Экселе, теперь добавлю туда колонку с оценками, а то я там в клеточках словами комментарии писала, неудобно и много места занимает...
fialka
fialka
08.04.2016 07:53
Рада, что многим пригодилось. И спасибо всем за дополнения и уточнения. Нам, садоводам, всегда времени не хватает, а "двойки - пятерки" поставить недолго.
Sobakataksa
Sobakataksa
08.04.2016 09:04
Только вот в этом году придется все равно комментарии в клетках писать - осенью укрывной сорвало и многие розы голые зимовали... Так что у меня оценки будут необъективными. А кто-то, может, вообще не смог укрыть (форс-мажор случился). В общем, наверное, при выставлении оценок надо условия зимовки как-то отмечать... (ну это я для себя уже, мысли вслух)
troitskoe
troitskoe
09.04.2016 16:07
Отличная идея! Только все же, надо обязательно оставить место с описанием условий зимовки, в верхней части, где год указан, в скобках можно расширить, типа зима без снега, сильные морозы по голой почве, ветра, сорванные укрытия, сильные осадки, дожди зимние, и пр. изыски погоды. Я думаю это очень важный фактор зимовки.
furcia
furcia
11.04.2016 19:32
Если уж вести учёт и контроль на бумажных носителях, то удобнее картотеки ничего не придумано. Любая таблица проиграет по удобству пользования.
Ящичек, карточки сортов - вероятно с цветным и заменяемым обозначением определяемого качества - в данном случае - зимостойкости. Быстро, наглядно.
На карточке много места для дополнительных сведений. В отличие от таблицы.
fialka
fialka
11.04.2016 19:38
Я всего лишь предложила идею, а каждый будет делать, как ему нравится и удобно. Я люблю таблицы, в них легко обобщать материал по всем сортам. Делаю в компьютере и на плотном картоне. С ней можно ходить по саду и уточнять информацию, вся коллекция как на ладони.
А многим удобнее картотека, это нормально.

Написать комментарий

Добавлять комментарии могут только авторизированные пользователи. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь.
Все права защищены. При использовании материалов сайта, ссылка обязательна.