Часто читаешь теорию, и все вроде понятно, а на практике забываешь применять прописные истины. В литературе по розоводству вычитала, что в глухой тени роза, кроме всех прочих неприятностей в виде болячек и ослабленного развития, выдает слепые нецветущие побеги.
У одной из моих ч/г роз (сорт пока не определен), во второй половине лета вырастает такой длинный побег, что при моем росте 164, чтобы достать до единственного цветочка - нужно подпрыгнуть. В этом году такой побег был слепым. Осенью прищипнула верхушку и пригнула. Весной при благаполучной зимовке обрезать не стану, понаблюдаю что из этой плети получится.
Растет роза почти впритык к разросшимся туям, которые прикрывают ее от солнца с восточной и юго-восточной сторон. Ветви двух орехов рассеивают солнечный свет в дневное время. Вечером понятно какое освещение, кроме того опять же у меня в саду - непрямое. Я бы не назвала место посадки глухой тенью, скорее рассеянной почти целый день с малой порцией настоящего солнца.
Вот и делаю вывод - "глухая тень" для меня и для ч/г роз совершенно разные понятия. В подтверждение еще одна роза, растущая в более солнечном месте, но в соседстве на переднем плане с кустиком львиного зева ( именно кустиком, т.к. я их выращиваю как 2-3 летние растения), тоже выдала слепые побеги. Из чего следует второй вывод - ч/г розам в таком саду нодо выделять самое солнечное открытое место и никаких соседей. А еще правильнее - уступить место более выносливым группам роз.
Написала, а теперь подумала, может еще есть причины, по которым некоторые розы при одинаковвом уходе вместо второй волны цветения выдают слепые побеги?