Нашла у себя книгу "Комнатное и садовое цветоводство" составитель И.Панкеев. Книга представляет собой сборник всевозможной информации из садовых изданий позапрошлого века. Очень любопытно.)))
К сожалению, конкретно авторы и источники не указаны.

Например, как наши предки представляли себе идеальную розу. Ни как иначе. :)

"При настоящем состоянии садоводства трудно допустить розу не махровую. Менее взыскательные считают, что вьющиеся розы и розы особенных сортов могут выводиться из ряда обыкновенных, если они достигают полумахровости. Конечно, новый оттенок цветка значительно возвышает достоинства розы, даже и в том случае, когда она одинаковая (простая?). Но нельзя допустить, что хорошая махровая роза не лучше полумахровой или простой.
...
Некоторые отличия и свойства роз применимы одинаково ко всем сортам и поэтому могут быть приняты исходными точками для оценки достоинства цветка.
На такой общности признаков основаны следующие положения.
Лепестки розы должны лежать плотно, иметь широкие поверхности и ровные края.
Цветок должен сильно пахнуть.
Употребляется ли роза для обвивания стены, или украшения партера цветника, грунта или других случаев, пахучесть ее составляет одну из тех прелестей, по которым роза считается царицею цветов.
Цветок должен быть махров у центра, иметь высокий венчик, круглую форму и правильно расположенные лепестки." (с)

Как изменились представления о лучшей и самой-самой за полтора века. Все мои хотелки, в основном, с простыми цветами или полумахровые.)))