Опыт по укрытию роз.

Главная \ Дневники \ Spb-Yu \ Опыт по укрытию роз.
Опыт по укрытию роз.
Я использовала прошлой зимой в качестве эксперимента материал, который остался от строительства дома. Он типа лутрасила, но плотнее. Под ним было сухо ( я один слой положила) при постоянных оттепелях. А вот там, где сверху был кусок пленки положен, был лед и над и под укрытием - снизу замерз конденсат, который испарялся от земли и оседал на пленке. Больше пленку не буду класть. Купила себе рулон аналогичного материала, на рулоне написано: "влагопроницаемая ветрозащита". Думаю, это то, что надо. Буду испытывать дальше. Для сравнения лутрасил 60 на часть роз положен. Вероятнее всего годятся оба материала, но по деньгам строительный получилось выгоднее купить - 400 руб за 30 м2.
	Автор: Spb-Yu, 26.10.2015

loginn

26.10.2015 16:42

Наверное, Вы ошиблись??? Не влагоприницаемая,влагоНЕпроницаемая..?(а то от ветра,точно,защиты не будет...

loginn

26.10.2015 16:58

Наверное,я представляю о каком материале идет речь...Соседи строили домик,утепляли;оставшийся кусок за ненадобночтью хотели выбросить,я у них взяла.Еще посмотрела и подумала:"Надо же !На Лутрасил похож,но плотнее и что-то в нем есть схожесть с п)этил ,шелестит".Я этим куском укрыла на зиму кучу мешков с навозом.Применить к укрытию роз- не стала,она не дышит (а то д)чего тогда ее прокладывать в стены к утеплителю!).Я,конечно, не утверждаю,но укрывать не стала бы-не дышит.

Spb-Yu

26.10.2015 20:33

Я не ошиблась. Шелестящий материал в магазине рядом лежал, его тоже в строительстве используют. Он влагонепроницаемый (на рулоне это написано) и для роз не подходит, я с Вами согласна. Он отличается тем, что у него одна сторона гладкая, на полиэтилен похожая. А я использовала материал шершавый с обеих сторон, им стены обшивают в каркасных домах, чтобы дом дышал, но тепло держал. На нем указано "влагопроницаемая ветрозащита".

Ally

27.10.2015 08:13

Каркасный дом суть - термос. Он не может "дышать"

Ally

27.10.2015 08:16

Да, и loginn права - влагопроницаемая ветрозащита это нонсенс. Если проходит влага, проходит и воздух.

kuly1971

27.10.2015 08:45

Spb-Yu, Юля я тоже использую такой материал, называется паропроницаемая мембрана, я проверяю перед покупкой(дую в нее, воздух должен проходить), стоит 700 рублей 60 кв.м.. Она очень плотная, конденсат под ней не образуется. Остинки я укрываю ей в один слой, остальные в два слоя. Да, названий очень много, покупала в Стройдепо.

Spb-Yu

27.10.2015 08:56

Извините, я действительно ошиблась. Не влагопроницаемая, а паропроницаемая. Пар, видимо, из дома выходит, а дом не продувается. А паронепроницаемая, написано, используется для саун и крыш. В общем, прошлой зимой конденсата под таким укрытием не было, я заглядывала, т.к. снега почти не было. В доме тоже важно, чтобы не скапливался конденсат, т.к. еще кроме мембраны кладут утеплитель, который не должен намокать. А зимой, когда на выходные печку топят, а потом снова дом остывает - пар может оседать в виде конденсата. И с розами в оттепели что-то подобное под укрытием, особенно если солнышко пригревает.

aquamarin4447

27.10.2015 09:13

Я покрыла розы двумя видами материала : первый - шуршащий, а второй нет. Шуршащий очень дорогой, и мы купили его вгорячах, но он влагонепроницаемый, но воздухопроницаемый. Сын строил дом и использовал изоспан. Так вот этот материал ( шуршащий) наподобие. Просто надо знать , какой стороной его класть. Я сначала положила плёнкой вниз - на след. день после заморозка конденсат был внутри. Я расстроилась - позвонила сыну - он сказал, что я не той стороной уложила. Всё вновь переукрыли. На след день, опять после мороза весь конденсат был снаружи. Мы потом даже проверяли с мужем - продували кусочек. Со стороны плёнки воздух не проходит, а со стороны шершавой проходит. А потом нам в строймагазине посоветовали купить вот такую же ветрозащиту, о которой говорилось выше, за 460р.Он тоже разный с двух сторон. Правда, разница не такая явная. На остальные розы и виноград положили его. - Блестящей стороной кверху. Укрыли им же и ульи на пасеке. Раньше закрывали изоспаном, но он очень шумит - безпокоит пчёл. А изоспаном я в прошлую зиму укрывала розы - прекрасно под ним перезимовали. Просто он очень дорогой, а количество роз и винограда увеличилось в 5 раз. Вот такие мои наблюдения . Поживём - увидим.

mitta

27.10.2015 09:49

Я тоже укрыла розы в этом году этим строительным материалом,с одной стороны-влагонепроницаемый,а с другой-воздухопроницаемый.Положида шершавой стороной вниз.У нас рулон шириной 1.60 и длиной 60м стоит 880 рублей.Укрыла в 1 слой.

Olka

27.10.2015 10:13

1.60 по дугам мало.

koza-07

27.10.2015 11:03

Моя подруга -Новичек в розоводстве прошлой зимой укрывала утеплителем 10 мм строительным с лавсановым покрытием прямо на уложенные розы,без дуг. Серебрянной стороной наверх. Весной,говорит,розы аж с листьями зелёными вышли прошлогодними.

Spb-Yu

27.10.2015 11:43

У меня тоже вышли с листьями, но и под лутрасилом 60 в 1 слой плетистые были на макушке с листиками, и даже черенок один укорененный с живой макушкой с листиками который совсем плохо был накрыт лапником и тонким лутрасилом, который промок (т.к. не хватило тогда хорошего). Может потому, что зима была не морозная.

aquamarin4447

27.10.2015 13:06

У меня 1,6 по маленьким дугам в самый раз. Все розы связаны и пригнуты к земле на подкладку из рубероида. Никого не обрезала- и чг и флорибунды и плетуши и остинки. И штамбы тоже. И всем этой высоты хватило с лихвой

manatko

27.10.2015 13:51

Девочки! А есть ли какой-то ГОСТ, стандарт или техничечкое название этого материала? Не совсем понятно, что спрашивать у нас в Беларуси? Маркировка какая-нибудь на этикетке? Сообщите, пжс, сюда в эту тему.)))

aquamarin4447

27.10.2015 14:05

Вот у меня этикетка осталась. Название - РУСБЭГизол- Паронепроницаемая изоляционная плёнка. Параметры - двухслойная плёнка, t-режим от -60 до+80.Площадь 30кв. м, ширина 1,6. Производит у нас завод полимерных материалов ООО"РусБэг-Киржач". Продавцы между собой называли его ашкой- т.е. буква H в маркировке, но на этикетке её нет. Не знаю, есть ли она в Беларуси, но думаю, что есть, может под другим именем. Удачи!

manatko

27.10.2015 15:02

Татьяна Андреевна! Спасибо большое за оперативный ответ!!!))) Буду искать на стройрынках, по Вашим отзывам неплохой материал.

Spb-Yu

27.10.2015 16:17

Материал нужно спрашивать в отделе стройматериалов, спросить продавца, где утеплитель. Там же будут лежать рулоны с этим мембранным материалом разного вида - плотнее, тоньше, паронепроницаемые с гладкой стороной, паропроницаемые без гладкой стороны и т.д. Цена и названия могут отличаться у разных производителей. Мой был "Техно...что-то там". Изоспан из этой же серии.

relenar

27.10.2015 18:09

Эти все материалы имеют разные торговые названия. Но все они яваляются изоляционными материалами или строительными мембранами. Они бывают разные по назначению. Нас должна интересовать влагозащита, ветрозащита и паропроницаемость. Они в своем названии обычно имеют букву А. В эту же категорию входит и изоспан, но он дорогой. Я укрываю Ардманолом А. Гладкой стороной вверх. Воду не пропускает, а пар выпускает. Но я первым слоем кладу лутрасил для тепла. Одного ардманола маловато. Поищите в интернете, какие именно материалы продаются к вам поближе. По характеристикам они примерно одинаковые, а вот цена разная. И внимательно читайте характеристики. Материал должен быть паропроницаемым.

manatko

27.10.2015 18:18

Спасибо, Елена Георгиевна за подробный ответ! Действительно, для начала посмотрю в интернете. К выходным уже ночью заморозки, надо торопиться. Удачной нам всем зимовки!

koza-07

28.10.2015 02:03

Не уверена,что лавсан вообще что либо пропускает,нг при этом он прочнее фольги и зимовка была хорошая под ним.

loginn

28.10.2015 06:47

Spb-Yu,Оля,вот это уже другое дело.А то прямо какие-то непонятки были.Юля,огромное спасибо Вам и спасибо всем форумчанам,что поделились такой бесценной информацией!.Мда,эти мембраны,похоже ,вещь стОящая!

Spb-Yu

03.11.2015 18:10

Проверяла укрытия (погода была то теплая, то заморозки без снега). Суше всего под изоспаном (он, правда шуршит и одна сторона чуть более гладкая и водоотталкивающая. В "желобе" между фундаментом и розами стояла вода и не просачивалась. При этом продувается в обе стороны. Под лутрасилом в 1 слой сухая подсыпка стала немного влажной, а под изоспаном нет.

Комментарии:

Написать комментарий